I. A jó szín jó kutyaeledelt jelent
Az állateledel, különösen a kutyaeledel színe részben tükrözheti az összetevők típusát és szerkezetét. A kutyák elsősorban húsevő mindenevők, ezért a jó minőségű-tápoknak a hús színére kell hasonlítaniuk. A hús magas hőmérsékletű-extrudálás után barna vagy sötétbarna színű lesz. Ezért a magasabb hústartalmú kutyaeledel sötétebb lesz, mint az alacsonyabb hústartalmú. A tiszta csirkéből készült állateledel azonban más mintázatot mutat. A jó csirkeliszt valójában világosabb színű, mert csak tiszta csirkemellhúst tartalmaz, csirkecsontot, belsőséget vagy egyéb mellékterméket nem tartalmaz. Ezenkívül a fejlett állateledel-gyártási technológia lehetővé teszi a „hús” színét utánzó színezőanyagok hozzáadását, ami egyre nehezebbé teszi az állateledel minőségének pusztán szín alapján történő megítélését.
Sok állatbarát néha kiemeli a kutyaeledel színének élénkségét és fényességét,{0}}amit hagyományosan "jó megjelenésű"-nek tartanak. Bár ez egy normális emberi esztétika, nem vonatkozik az állateledelre, például a kutyaeledelre. A kutyák gyengén látnak és színvakok. Az ő képi világukban ez olyan, mint egy fekete-{5}}fehér televíziós kép. Ezért a kutyaeledel színezékek élénksége, vonzereje vagy megjelenése nagyrészt irreleváns. Az emberek a látás útján érzékelik a világot, és ha szubjektíven ráerőltetik ezeket az esztétikai normákat a kutyákra, az azt mutatja, hogy nem ismerik az állattudományt, és félrevezetik a fogyasztókat a kutyaeledelekkel kapcsolatban.
Kutyaeledel vásárlásakor ellenőrizni kell a külső színét. Óvatosan vizsgálja meg a felületet penészesedés vagy romlás jeleire, például a hosszú szőrből származó fehéres árnyalatra vagy zöld penész jelenlétére. Maga az étel színének szépsége nem fontos. Ezért tévhit az a közhiedelem, hogy a jó kutyaeledel mindig sötét, a világos{3}}színű kutyaeledel pedig mindig rossz.
II. Az inkonzisztens forma rossz kutyaeledelt jelent
Sok állattartó szereti a száraz, extrudált kutyaeledel minőségét kizárólag a tészta alakja, mérete, szabályossága és egyenletessége alapján megítélni. Ez is helytelen. A kutyaeledeleket különféle alapanyagokból állítják elő mélyfeldolgozási eljárások során, amelyek az iparosított tömegtermeléshez tartoznak. Ennek a folyamatnak egy döntő lépése az extrudálás, amely magában foglalja a nedvesség azonnali felszabadulását a szemcsékből, ami alakváltozásokat okoz. Ez a folyamat tehát meglehetősen véletlenszerű. Ezen túlmenően, ha az apríték nagy arányban tartalmaz valódi húst, a hús másképpen zsugorodik még akkor is, ha a darált a magas hőmérséklet miatt azonos alakú, ami megnehezíti annak biztosítását, hogy minden apríték teljesen egyenletes legyen. Elméletileg a növényi-alapú élelmiszerek, mint a kukorica, a keményítő, a szójabab és a liszt, sokkal jobban szabályozzák a formát, mint a hús. Ezért a nagyobb keményítőtartalmú apríték nagyobb valószínűséggel konzisztens alakú és egységes megjelenésű. Természetesen, ha a tészta átmérője és hossza jelentősen eltér, az egy másik történet, ami az alapvető minőség-ellenőrzési menedzsment hiányát jelzi az állateledel-gyártásban. Az, hogy a forma négyzet alakú, kerek, hosszú vagy rövid, személyes preferencia kérdése lehet, de nincs hatással szeretett kutyáinkra. A legjobb tészta az élettani állapotuknak megfelelő, és normál méretű, könnyen fogyasztható{11}}nem olyan kicsi, hogy ne érje el, és nem is olyan nagy, hogy ne tudja befejezni.
Röviden: a kutyaeledel minőségének megítélése annak alakja és mérete egyformaságának megfigyelésével némileg ésszerű lehet. Ez tükrözi a gyártó ellenőrzését az állateledel pelletálási folyamata felett, és közvetve jelzi a vállalat léptékét. Normális esetben, ha megragad egy marék ételt, és a pellet nagyjából azonos méretűnek és alakúnak tűnik, ez elfogadható. Ha túlzottan hangsúlyozzuk, hogy minden pellet kerek vagy négyzet alakú, teljesen azonos alakú és méretű, akkor a kocsit a ló elé helyezi.
III. A sima felületű{1}}kutyaeledel mindig jó.
A kutyaeledel elsősorban húsból és sok más összetevőből készül, sok húsrostot tartalmazva. A gyártáshoz a szükséges csiszolásra van szükség. Sok állattulajdonos azonban ragaszkodik a finomabb felülethez a pellet számára, annál jobb. Ez egy nagyon helytelen nézet. Először is, a kutyák nem szeretik a túl finom ételeket. Ezenkívül sok kisállat-tulajdonos szereti a kutyaeledelt vízbe áztatni, mielőtt megeteti kedvencével. Ha a táplálék túl finom, a keményítő ragacsossá és nehezen rághatóvá teszi, ami komoly probléma a kutyák számára. A kutyák a kissé keményebb táplálékot részesítik előnyben a puha, ragacsos ételek helyett. A túl finomított táplálék negatívan befolyásolhatja a kutya ízét.
Ezért a kutyaeledelnek nem feltétlenül kell rendkívül finomnak lennie. A kissé érdesebb felület gyakran a húsrost jele, a durvább apríték pedig a magasabb hústartalomra utal. A nagy mennyiségű növényi keményítő töltőanyag speciális élelmiszer-adalékanyagokkal kombinálva nagyon simává varázsolja az apríték felületét; legjobb elkerülni az ilyen csemegét. Általában a jó minőségű-kutyaeledel-adag felülete nem túl durva és nem túl finom; néhány kisebb ütés normális.
IV. Az a kutyaeledel, aminek nincs jó illata, nem jó.
Sok állattulajdonos szereti először megszagolni kedvence eledelét, amikor kutyaeledelt választ, ami normális és szükséges-ez egy természetes emberi szokás. Helytelen azonban hagyni, hogy a saját orrod szabja meg a kutya választását. Tudjuk, hogy a kutya szaglása több mint 40-szer erősebb, mint az embereké, és meg tudják különböztetni a legszembetűnőbb szagokat. A savas anyagokra is érzékenyebbek. Ezért a kutyák eltérően preferálják az ételszagokat. Az emberek általában szeretik az illatos vagy tejes szagokat, de a kutyák jobban szeretik a hús és a hal illatát. Sok kutyaeledel-márka megérti az emberi preferenciákat, és különféle szintetikus aromák használatával illatos tejes vagy más ízt hoz létre. Ez az íz azonban nem a legvonzóbb a kutyák számára, így nagymértékben befolyásolja az ízét, és csökkenti a kedvenc étel iránti szeretetét.
